КАК? – вопрос, вызывающий разногласия

Этот пост был опубликован в the Huffington Post 24 марта 2016 года.

Бог един. Все монотеистические религии сходятся во мнениях насчет этого. Поскольку это так, Бог должен быть одним и тем же, не так ли? Мы все почитаем одного и того же Бога.

Если это так, почему же тогда существуют религиозные войны?

Посмотрите на войну, которая поглотила мусульман-шиитов и мусульман-суннитов. Или вспомните тягостное прошлое – борьбу христиан против евреев во времена инквизиции.

Как это может быть?

Причина противостояний, войн, убийств и смертей не в том, КОМУ и ПОЧЕМУ мы поклоняемся, а в том, КАК мы поклоняемся. Вот и все. Представьте себе, сколько людей умирают, убито, сожжено из-за того, КАК они совершали религиозные обряды.

Почему кого-то должно заботить, отдыхаете вы в пятницу, в субботу или в воскресенье?

Почему должно быть так важно, читаете вы молитвы слева направо, а не справа налево?

Стоит ли убивать за это?

Раз уж на то пошло, почему настолько критично, молитесь вы, повернувшись лицом к Мекке, обратившись лицом к Иерусалиму или уткнувшись в пол?

Покажите мне одно, только одно различие, имеющее настолько решающее значение, чтобы за него умирали или убивали. Возвращаясь к вышесказанному, накануне Рождества я пошел в церковь (я еврей). И мне там понравилось. Я был в восторге от празднований в честь Иисуса Христа. Что плохого в чествовании того, кто нес любовь и проповедовал мир на земле? Если от его имени были совершены какие-нибудь злодеяния, то за них несут ответственность не те, кого интересовали вопросы ПОЧЕМУ и ЧТО, а те, кого заботило КАК. Те люди, которые бюрократизировали его проповеди. Но это справедливо не только для религиозных войн.



Вспомните, сколько раз вы сердились и даже выходили из себя не из-за того ЧТО или ПОЧЕМУ человек вам говорил, а из-за того, КАК это было сказано.

Иногда мы соглашаемся с тем, что человек говорит нам (как правило, после того, как мы успокаиваемся и спокойно обдумываем сказанное). Тем не менее мы не хотим еще раз соприкасаться с тем человеком из-за того, КАК тот человек с нами общался. Мысленно вернитесь к человеку, с которым вы больше не хотите работать. Вы уже и не припомните, что вас расстроило. Вы даже не восстановите в памяти подробности, ведь это было давно. Но то, КАК с вами обошлись, вероятно, до сих пор причиняет вам боль и страдание.

 КАК является чрезвычайно важным.

Обычно мы делаем ошибку, сосредоточиваясь на ЧТО и ПОЧЕМУ и, соответственно, понижаем важность КАК, когда в действительности КАК – это наиболее важный императив в регулировании межличностных, международных и межрелигиозных отношений.

Принимайте крайние меры. Бисмарк сказал: «Ведите себя достойно даже тогда, когда идете на виселицу». Даже к войнам нужно относиться с уважением, в противном случае непочтительное отношение к поражению противника войдет в историю как напоминание о стремлении к мести.

Это выходит за рамки межрелигиозных и межгосударственных отношений.
Попробуйте приготовить блюдо, не зная, КАК его нужно готовить. Вы знаете, ЧТО вы хотите. Вы знаете, ПОЧЕМУ вы этого хотите. Но без знаний КАК у вас нет шансов на успех.

В браке, по мере того как мы стаем эмоциональными, мы забываем о значимости КАК. Если спокойно проанализировать «войну», можно обнаружить, что причина, по которой произошла Война роз, уже не так уж важна. Эту проблему можно решить в считаные секунды. Людей заставляет повышать голос и подталкивает на развод то, КАК их партнер разговаривает. Уважительно или неуважительно? Есть ли доверие в отношениях, имеет ли вторая половинка шанс выразить свою точку зрения, или нет ни доверия, ни веры, и дело с концом?

Думайте как еврей, поступайте как британец – отличный совет, которому нужно следовать.

Всегда смотрите на то, КАК происходит то или иное действие. Так или иначе, окончательного ответа на вопрос ПОЧЕМУ нет.

Просто мои мысли.

Ichak Kalderon Adizes