Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
В чем разница между делегированием и децентрализацией?
Блог Адизеса

Ицхак Калдерон Адизес
Один из наиболее известных бизнес-экспертов в мире. Более 50 лет разрабатывает и совершенствует методологию, призванную усилить эффективность компаний. Автор более 20 книг, переведенных на 26 языков.

Этот пост был опубликован 21 сентября 2022 года.
Если мы не понимаем эту разницу, мы можем совершить несколько серьезных ошибок в руководстве компаниями.
При делегировании вы говорите людям, что делать, как делать, когда делать и кто должен это делать – они четко понимают, чего от них ждут.
При децентрализации всё наоборот, всё "с ног на голову". Вы не говорите людям, что делать. Вы спрашиваете их: "Что они должны сделать, чтобы вы это утвердили?". Другими словами, инициатива, мышление, творчество, решение проблем и т.д. лежит не на ваших плечах, а на их плечах.
Позвольте мне привести пример того, как это делал президент Applied Materials, компании стоимостью 15 миллиардов долларов, в которой я работал консультантом. Когда один из руководителей подразделения приходил к нему и говорил: "У нас проблема. Что, по-вашему, мы должны делать?". Он огорчался и говорил: " Стоп, стоп, стоп, стоп". Разница между руководителем и работником заключается в том, что у работника есть проблемы, а у руководства – решения. Вы работник или управленец? Каково ваше решение?" Затем он отсылал руководителя отдела, говоря: "Возвращайтесь с решением". Когда тот возвращался с решением, если это было хорошее решение – приемлемое – тогда президент говорил: "Отлично! Продолжайте. Действуйте. Замечательно!" Если нет, он не скажет: "Нет. Это неправильное решение. То, что вы должны сделать..." Потому что в тот момент, когда он это сделает, это превратится в делегирование; он будет указывать своему руководителю отдела, что делать.
Вместо этого он скажет: "Нет, нет, нет, нет, нет. Вы подумали об этом? Вы подумали об этом? Вы подумали об этом?" Он задавал вопросы руководителю отдела, чтобы показать ему проблему с его решением. (Чтобы помочь руководителю отдела увидеть его собственную проблему). А затем президент отправлял его обратно, чтобы он переделал всё заново, пока все не будет сделано (приемлемо). Затем он сказал бы: "Отлично. Делайте".
Теперь посмотрите, что здесь происходит. Происходит несколько вещей:
Во-первых, руководитель или глава департамента, который приносит назад решения своих проблем, учится. Он растет, чтобы стать генеральным директором, стать тем, кто думает, что делать, а не исполняет или делегирует то, что должно быть сделано.
Во-вторых, у президента (генерального директора) был пустой календарь, у него было всё время в мире. Почему? Потому что его работа заключалась не в том, чтобы говорить людям, что делать. Его работа заключалась в том, чтобы говорить людям, чего им не делать. Это называется "децентрализация". Для этого вам нужно, чтобы на вас работали люди, которые могут думать, решать проблемы и проявлять инициативу. Они не просто "соглашатели", которые делают всё, что вы им говорите, а потом говорят: "Готово. Что еще вы хотите, чтобы я сделал?". Мальчики на побегушках, «старшие куда пошлют». Вам нужны люди со способностями, умеющие находить решения, чтобы вам оставалось только одобрить то, что они делают. Если у вас это есть, то компания будет расти как на дрожжах.
Компания Applied Materials за то время, что я работал в ней консультантом, выросла с 400 миллионов долларов до 15 миллиардов долларов. И в этом большая заслуга методологии Адизеса. И это главное различие между децентрализацией и делегированием.
Рекомендуем также почитать

Как гарантированно погубить инициативу сотрудников
Одна из моих клиенток, директор крупного предприятия, рассказала, что в ходе совещаний на ее вопросы о том, как решать те или иные возникающие проблемы, в ответ звучит звенящая тишина. Студент бизнес-школы, где я иногда провожу занятия по коучингу как приглашенный преподаватель, выразил предположение, что отсутствие инициативы сотрудников – это пережиток советских времен. Мой хороший друг-предприниматель пожаловался, что сотрудники его небольшой организации нерешительны, несамостоятельны и почти никогда ничего не предлагают. В итоге все приходится решать самому.
22.01.2017
Почему компания General Motors обанкротилась?
Однажды у Адизеса спросили: "Почему компания General Motors обанкротилась?"

Что нужно делать, чтобы люди не противились изменениям
Уважаемый консультант по вопросам управления, делая презентацию, решительно заявил, что «люди сопротивляются переменам, потому что им нравится быть несчастными».
24.02.2017Комментарии