Справедливость под угрозой

Этот пост был опубликован 13 марта 2020.

Несколько лет тому назад я подал в суд на бывшего консультанта за кражу и присвоение моей интеллектуальной собственности.

Мы судились. После выплаты двух сотен тысяч долларов за судебные издержки, я проиграл дело из-за юридической формальности.

Я запротестовал. Где справедливость?

«Если ты хочешь справедливости, заведи себе собаку и назови ее Справедливость», - саркастически отметил мой друг, другой адвокат.

Справедливости нет???

Богиня правосудия слепа, как и показано на всех ее скульптурах. Слепа в чем? Она не видит здравого смысла. Не видит ценностей. Правосудие основывается на банальной и сухой интерпретации печатного слова, называемого законом. Справочника. Мы отказались от логики объяснений этого руководства.

Это не только сухой, формальный закон, который может игнорировать здравый смысл и препятствовать справедливости, как, например, когда (А) отвергает (I). Экономические факторы и коррупция также играют важную роль.

Я обращаюсь к вам. Попробуйте подать в суд на страховую компанию, когда и вы и они знают, что вы имеете право на возмещение убытков.

Страховая компания платит деньги команде администраторов, чтобы те тягались с этим судебным разбирательством годами. Для конкретного человека издержки борьбы превышают стоимость их выигрыша. Не смотря на то, что справедливость на вашей стороне, вы, скорее всего, откажетесь от борьбы. Я так и сделал.

В коррумпированных странах правосудие не только является слепым, но и находится в оковах.

Например, предприниматель может заключить выгодный контракт, который предусматривает оказание различных услуг правительству. Другой влиятельный бизнесмен, у которого к тому же есть хорошие связи, хочет, чтобы сделка состоялась именно с ним. Вместо того, чтобы конкурировать на рынке, он придумывает неправдивый случай, связанный с каким- то нарушением закона тем бизнесменом, который уже предоставляет эти услуги. Так как заинтересованный предприниматель более влиятелен в политическом плане, судебный приговор будет вынесен в его пользу, более влиятельный предприниматель заключит сделку, и «правосудие» восторжествует (это реальный случай, который произошел в России).

Изменения ускоряются, а вместе с ними растет и количество судебных дел, которые засоряют судебную систему. В Бразилии вам, возможно, придется подождать от десяти до пятнадцати лет, чтобы ваше дело рассмотрели).. Так происходит, потому что у влиятельных компаний есть финансовые ресурсы, чтобы судиться с человеком, который остается один на один с собой в поиске справедливости, и у которого нет таких ресурсов. Адвокаты получают максимальную отдачу и компенсацию за потраченное ими время, как следствие отказываются заниматься некоторыми делами. Таким образом, себестоимость законных способов добиться правосудия становится непомерно высокой. И поскольку в судебных системах многих стран преобладает коррупция, справедливость все больше и больше в опасности.

Просто мои мысли,

Ицхак Калдерон Адизес