Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
О боли, которую предстоит испытать Трампу и Соединенным Штатам
Блог Адизеса

Ицхак Калдерон Адизес
Один из наиболее известных бизнес-экспертов в мире. Более 50 лет разрабатывает и совершенствует методологию, призванную усилить эффективность компаний. Автор более 20 книг, переведенных на 26 языков.

Этот пост был опубликован 20 января 2017 года.
То, что происходит сейчас, я наблюдал в Израиле.
Там военные (как правило, те, которые имеют высшее звание) на пенсию уходят рано. Это означает, что генералы и полковники уходят со службы в возрасте пятидесяти лет. Но они слишком молоды для того, чтобы перестать работать. Поэтому они ищут, чем бы им заняться. Они идут в бизнес или в политику. Именно здесь и начинаются проблемы.
Эти люди были ответственными за тысячи жизней, принимали решения о жизни или смерти. Они проходили многочисленные курсы обучения по военному руководству. Теоретически, управление компанией или государством не должно вызывать у них никаких вопросов, ведь им приходилось играть в игру с очень высокими ставками, не правда ли?
Неверно.
Вся их военная карьера была полностью основана на очень четкой иерархии, в пределах которой они имели абсолютную власть принимать решения в соответствии со своим рангом. Их подчиненные должны были им повиноваться, в противном случае им светила тюрьма.
Когда бывшие военные лидеры входят в бизнес-организации или вступают в политические партии, по-прежнему прослеживается некая иерархия. Но здесь они уже не обладают абсолютной властью, как в военных кругах. Они испытывают сильную боль, потому что им необходимо адаптироваться. Некоторые идут на пенсию, несмотря на относительно молодой возраст. Другие терпят боль, связанную с адаптацией, и трудности, к которым они не привыкли.
Теперь посмотрим на историю Дональда Трампа. Он управлял семейным бизнесом, а не государственной компанией, в которой ограничения касательно того, что он может и не может делать, были бы более ощутимы. В своей частной собственности, семейной компании он мог принимать те решения, которые он считает правильными, даже если они вели к банкротству. Он принимал множество неверных решений, но никто не имел права усомниться в их правильности.
Тот факт, что Трамп независим в своих суждениях, что он сам ведет свое шоу – все это было очевидно во время его предвыборной кампании. Он никого не слушал. Он пренебрегал и отвергал помощь своих советников. И он все равно выиграл. Его неожиданная победа, вероятно, еще больше укрепила его эгоцентрический стиль управления: Трамп, единственный и неповторимый. (Это объясняет мне его очарование Владимиром Путиным – единственным и неповторимым Путиным. Они сделаны из одного теста).
В России имперский стиль управления является приемлемым, потому что у нее нет истории демократических институтов, но Белый дом не может себе такого позволить. Соединенные Штаты – это образец демократии. В роли президента Трампу придется иметь дело с политическими ограничениями, которые совершенно не вписываются в его стиль управления, характер и длинную историю успеха (как он сам ее называет).
Так что же произойдет?
Ему придется много страдать. Он должен будет управлять и вести за собой непривычным для него способом, иначе он продолжит руководить так, как он это делал в мире бизнеса и тем самым нарушит некоторые принципы демократии.
Я считаю, что он выберет второй путь. Он не похож на тех, кто легко переносит боль и может адаптироваться к новым требованиям, возникающим вместе с новыми проблемами. Он будет оказывать давление, давить, а демократичность системы управления будет все больше ослабевать. Последствия этого могут стать знаменательным днем для СМИ, которые обсуждают его решения, или же обернуться настоящим импичментом. Даже его партия может проголосовать против, аргументируя это своей лояльностью по отношению стране, чем к президенту.
Мне кажется, что Америка переживает кризис лидерства, который может выйти из-под контроля и привести к импичменту. При этом беспорядки будут отнимать энергию у системы, чтобы направить ее на решение хронических проблем, связанных с иммиграцией, уголовным правом, налоговой политикой, долгом, растущим ужасающими темпами и лидирующей позицией страны в глобальных масштабах. Конечным результатом станет ускоренный упадок этой замечательной страны – лидера свободного мира и западной цивилизации.
Как жаль.
Просто мои мысли,
Ицхак Калдерон Адизес
Рекомендуем также почитать

Дональд Трамп, братья Гракхи и падение Римской республики
Братья Гракхи - известные римские политические фигуры, которые радикально изменили устои политической жизни в Римской республике. Они отвергали политические нормы, открыто презирая сложившийся порядок. Они постоянно расстраивали планы Сената и первыми ввели понятие «народное право», как главенствующий источник власти, презирающий букву закона. Братья Гракхи были популистами. Они считались весьма популярными и, разумеется, были отвергнуты политической элитой того времени. Вам это знакомо? Важнее то, что братья Гракхи создали прецеденты, которые стали причиной...
01.07.2016
Послевыборные реалии Америки: между протестами и разочарованием
Всю страну охватили демонстрации. Люди кричат во весь голос, что Трамп – не их президент, к тому же активно развивается движение за отсоединение Калифорнии от Соединенных Штатов под названием Calexit.
15.11.2016
Почему Клинтон проиграла выборы в США
Анализируя выборы 2016 года, политологи напишут тысячи страниц в поисках ответа на вопрос, почему Хиллари Клинтон проиграла президентскую гонку, хотя опросы общественного мнения говорили, что произойдет обратное.
24.11.2016Комментарии