Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
"Ничейная территория" или почему в развивающихся странах грязно
Блог Адизеса

Ицхак Калдерон Адизес
Один из наиболее известных бизнес-экспертов в мире. Более 50 лет разрабатывает и совершенствует методологию, призванную усилить эффективность компаний. Автор более 20 книг, переведенных на 26 языков.

Этот пост был опубликован 16 февраля 2018 года.
Путешествуя по разным странам, я заметил интересный, повсеместный феномен: в развивающихся государствах, в тех, в которых существовал или существует коммунистический режим, и в тех, которые в данный момент находятся под репрессивным диктаторским режимом, можно наблюдать неимоверное пренебрежительное отношение к общественной территории. Везде мусор, открытая канализация, здания в плачевном состоянии. В то же время, когда вы заходите в чей-то дом, он аккуратный, простой, и чаще всего красиво обставленный.
Я видел это явление в Индии, Сербии, Гане, Кубе, Мексике, Бразилии, Венесуэле и других местах.
Приведу аналогию: в США строения и дороги довольно чистые, а сады и парки не завалены мусором.
В чем отличие? Я не считаю, что дело в ВВП государства, или среднем доходе, или в уровне образования, или даже в неравенстве в уровнях богатства.
Я думаю, что это связано с системой управления.
Общее сходство развивающихся стран, в которых существует или существовал коммунистический режим, и которые угнетены ненавистными диктаторскими режимами,заключается в том, что люди не отождествляют общественную территорию, как своею. Есть «моя территория» и «твоя территория», и то, что между ними – «НИЧЕЙНАЯ» ТЕРРИТОРИЯ.
Я полагаю, что в этих культурах люди стали считать, что общественное пространство «является собственностью» государства, а т.к. они отрицают правительство, не считают его своим, они также не считают, что общественная территория принадлежит им.
Во многих развивающихся странах виновником является наследие колониализма. Страна принадлежала колониальным партиям, а коренное население утратило связь с теми местами, которые они были вынуждены разделить.
В странах коммунистического режима тот же самый феномен: правительству принадлежит все. И поскольку правительство «не НАШЕ», то общественная территория тоже не наша.
Общий знаменатель развивающихся стран заключается в том, что население не идентифицирует себя с правительством, находящимся у власти. И правительство клеймит культуру и захватывает места общего пользования именем Государства, именем Короны. Жители не будут брать на себя ответственность и испытывать чувство гордости за что-то, что могут у них легко, силой отнять. Они не будут заботиться или инвестировать в то, что они рискуют потерять.
И наоборот, в условиях диктатуры, которую по каким-либо причинам население принимает, улицы чистые, здания хорошо сохранились. Примеры: Азербайджан, Казахстан.
В Индии, между тем, есть интересное отличие. Большие города – это трущобы с открытыми коллекторами сточных вод, всюду, куда не посмотри, горы мусора. Теперь пойдите в маленькие деревни в сельской местности в той же Индии. Они чистые, красивые. Действительно, весьма приятные места.
По мере того, как мы становимся все более и более урбанизованными, ответственность за общественное пространство все больше лежит на местных органах власти, а не на людях, которые им пользуются. Никакое государство не может убирать ровно столько, сколько люди могут мусорить.
Мне кажется, что цель должна заключаться в децентрализации власти в пользу усиления местного и окружного управления. Мы можем стремиться к тому, чтобы устанавливать меньше ответственности для центральных органов власти и больше обязанностей создавать на местах.
Просто мои мысли,
Ицхак Калдерон Адизес
Рекомендуем также почитать

В чем сила единства или размышления Ицхака Адизеса о Латвии
Не так давно я посетил Латвию. Это интереснейшая страна. Я многое узнал.
06.02.2018
Глава из книги - Виды совещаний
Необходимо помнить, что совещания делятся на два разных вида. Каждый из них имеет свой определенный набор правил. Несмотря на то, что многие из них можно применить к обоим, остальные правила являются уникальным для каждого и при неправильном использовании могут негативно сказаться на эффективности и результативности совещания. Чтобы определить разницу между двумя главными видами совещаний, в дальнейшем мы будем называть их «Совещания по решению задач» и «Совещания по выполнению задач».
11.07.2016
Границы дозволенного: что следует и что не следует делать
Я не пью много воды. Я не люблю пить воду, хотя и должен ее пить в больших количествах, потому что у меня проблемы с почками. И все-таки я не пью много воды. Безответственно, но правда.
...Я не знаю, относится ли это ко всем людям, но стоит только запретить что-либо типу (Е), креативным и одаренным воображением, как им сразу же захочется это сделать. Я отношусь как раз к этому типу людей.
Нам необходимо нарушать правила и переступать границы.
Комментарии