Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
Нечеткое распределение обязанностей: последствия для компании
Методология Адизеса, Жизненный цикл организации, Инструментарий Адизеса, Блог консультантов
Алексей Капуста
Региональный директор Института Адизеса. Сертифицированный консультант. Более 15 лет возглавлял компании в области издательского бизнеса. Соавтор книг. Автор более 100 публикаций на бизнес-тематику. Создатель авторской методики по управлению личной эффективностью.
Одна из проблем, с которыми сталкиваются компании сейчас, заключается в том, что между структурными подразделениями и конкретными людьми нет четкого и формального распределения ответственности. Предлагаем разобраться, почему так происходит, что означает чёткое, формальное распределение обязанностей, и что поменяется в компании, если это реализовать.
Почему так происходит?
Структура в компании формируется историческим путем. Сначала появляется учредитель. Он берёт на работу человека, которому доверяет (друга, одноклассника и т.д.). Тот берет еще кого-то еще кого-то. Структура начинает разрастаться, и в голове учредителя или на листе бумаги появляется схема, согласно которой «ты будешь называться маркетингом, ты – продажами, а ты – секретаршей». Но на этом этапе жизненного цикла в компании никому в голову не приходит сесть и четко описать обязанности каждого. Все и так все знают. Кажется, что нет смысла тратить на это время, ведь есть гораздо более важный процесс под названием «выживание».
Затем наступает этап Go-Go или Давай-Давай. Компания начинает зарабатывать. Опять же, ей не до написания инструкций. Она зарабатывает деньги. Структура разрастается. В конце концов настает хаос, потому что все знают, как они называются, но никто точно не знает, кто за что отвечает. И чем более мелкая работа, тем тяжелее понять, кто за эту работу отвечает. А есть обязанности, которые находятся где-то на грани отделов.
Если раньше вопросы решались путем договоренностей, то теперь это не так. Люди перегружены работой. И на вопрос «Сделаешь?», вы получаете ответ «Не сделаю, потому что это не мои обязанности». Если вы попросите у человека показать, где описаны его обязанности, то в худшем случае он ничего не покажет.. В лучшем случае покажет некую должностную инструкцию, которая взята не из реальной жизненной ситуации, а из интернета, которую HR переделал на скорую руку.
Чем это грозит для компаний?
Самое главное, компания теряет конкурентоспособность. Она просто увязает в бесконечном количестве мелких споров и согласований: кто, что должен делать. Кроме того, есть работы, которые вроде бы должны делаться, но они не делаются или делаются крайне не вовремя или некачественно. Все это делает компанию крайне неповоротливой, и она теряет конкурентоспособность.
Внутренние согласования, споры в курилке, обсуждения – в результате у людей складывается впечатление, что в компании бардак. А если она еще и растет, то этот бардак увеличивается в геометрической прогрессии. Простой пример. Кто-то должен был отправить товар. Не отправил. Согласно договору, вступают в действие санкции. Компания выплачивает штрафы. Найти виновного невозможно. Тот, кто должен был отправить товар, ушел в отпуск. Кто-то его должен был заменять… Эта ситуация становится не просто неприятной, она начинает угрожать жизни компании.
Какое решение?
Договоренности необходимо осуществлять в составе людей из смежных подразделений. К примеру, если мы хотим описать обязанности сотрудников отдела продаж, то работать над документом должны и маркетинг, и склад, и логистика, и производство.
Как описать обязанности?
У Института Адизеса существует специальный инструмент, который называется матрица ответственности. Он позволяет очень быстро (от одного до нескольких дней), качественно и недорого описать обязанности всех сотрудников.
Важный момент: использовать этот инструмент можно только тогда, когда вы уверены, что у вас правильная структура. Если структура неправильная, то вы получите четкое, максимально качественное описание обязанностей, существующих в неправильной структуре. Т.е. сначала вы должны построить правильную структуру, а потом детально описать обязанности
Что нужно сделать, чтобы раз и навсегда избавиться от проблемы, когда люди не знают, за что они отвечают?
-
Нужно проверить структуру на ее жизнеспособность (на наличие принципиально важных ошибок).
-
С помощью матрицы ответственности описать все обязанности и на ее основе сделать должностные инструкции и донести их до людей.
Но это еще не все. Доктор Адизес нам говорит, что структура меняется в зависимости от целей компании. Поэтому если меняются стратегические цели, эти изменения необходимо учесть в организационной структуре, после чего опять пересмотреть матрицу ответственности.
Эти процессы нужно делать минимум раз в год, и проблема раз и навсегда исчезнет. Хорошая новость: это занимает немного времени.
На международной специализированной конференции Института Адизеса 20 октября (онлайн) "Организационная структура компании по Адизесу. Как создать эффективную структуру, которая обеспечит достижение целей вашей организации" мы:
-
Подробно разберем, какой должна быть правильная структура, какие существуют критерии «правильности», как выглядит неправильная структура.
-
Покажем, как работает матрица ответственности, как с ее помощью можно быстро и качественно описывать обязанности.
-
Поговорим о том, как сделать так, чтобы обязанности находились в гармонии с полномочиями и системой мотивации. Но это уже этом тема следующей нашей беседы.
До 4 октября действует сниженная цена на участие. Регистрируйтесь!
Рекомендуем также почитать
В чем важность организационной структуры?
Однажды у Адизеса спросили: "В чем важность организационной структуры?"
Адизес улыбнулся, прищурился и ответил...
Как быстро увеличить финансовые показатели, избавиться от микроменеджмента и заставить команду работать в системе: свежий кейс от компании "ЮрСпектр"
Предыдущие 10 лет до принятия решения о внедрении Программы Адизеса мы росли очень быстро. Количеств людей выросло почти в 10 раз. Количество департаментов, отделов достигло 100. При этом операционным менеджментом занимались только 3 человека.
22.02.2018Топ-5 типичных "структурных" проблем: что нужно знать и как решить
Многие компании, с которыми мы работаем, просят нас помочь оптимизировать структуру организации. Что же прежде всего их беспокоит? Вот наши топ-5 типичный "структурных" проблем.
Комментарии