Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
Как владельцу не стать узким горлышком для компании
Методология Адизеса, Жизненный цикл организации, Инструментарий Адизеса, Блог консультантов
Алексей Капуста
Региональный директор Института Адизеса. Сертифицированный консультант. Более 15 лет возглавлял компании в области издательского бизнеса. Соавтор книг. Автор более 100 публикаций на бизнес-тематику. Создатель авторской методики по управлению личной эффективностью.
Но, как правило, через пару лет он приходит к ужасающему для себя выводу: вместо свободы он получил рабство. Он работает не 8 часов в день, а по 10-12, даже на выходных. И чем больше он работает, тем больше приходит к выводу, что бросить он это не может. Потому что, как только он бросает, то без него начинаются большие проблемы. Эти проблемы имеют разный масштаб. Иногда это просто потерянный контракт, иногда это проигранный рынок, а иногда это решения, которые персонал принимает и реализует без него, которые становятся угрозой для жизни бизнеса.
Если вы являетесь тем человеком, который удачно прошел через эту дилемму и больше не являетесь рабом своего бизнеса, то можете не продолжать читать это письмо. Но таких людей очень мало. Абсолютное большинство эту дилемму самостоятельно пройти не может. Иногда люди принимают осознанное решение мириться с определенной долей риска (проблемами в бизнесе, убытками, неправильными решениями) в обмен на обретение свободы. Такое решение категорически неправильное, потому что рано или поздно накопится то количество критических ошибок, которые исправит уже будет невозможно.
Незаменимый основатель: выход из ловушки
Если смотреть через призму методологии Адизиса, то правильное решение заключается в том, чтобы правильно структурировать организацию и создать такую систему контроля, которая дает возможность собственнику не допускать неправильных решений, одновременно не инвестируя в контролинговые функции слишком много своего времени.
Каким образом это делается? Сначала мы структурируем компанию вокруг задач, вокруг целей и функций, но не вокруг людей (20 октября мы очень подробно будем рассказывать об этом на конференции "Организационная структура компании по Адизесу. Как создать эффективную структуру, которая обеспечит достижение целей вашей организации").
После этого мы создаем некий коллективный орган (назовем его комитетом организационного развития), который принимает решения, и обучаем его принимать решения исходя из интересов компании, а не интересов отдельного подразделения или отдельной функции. Другими словами, мы пытаемся сделать так, чтобы то, что делал собственник, выполнял этот коллективный орган.
Когда мы начинаем эту работу, то сталкиваемся с несколькими важными проблемами, не преодолев которые этот орган никогда не заработает.
Возможные проблемы и их решения
Первая проблема заключается в том, что люди не научены мыслить масштабами организации. До сих пор они мыслили исключительно масштабами собственного подразделения, и их придется этому обучить.
Второе: люди не умеют коммуницировать между собой, и каждого человека нужно отдельно этому обучать.
До тех пор, пока не будут выполнены эти два условия, этот орган никогда не заработает. В методологии Адизиса есть специальные инструменты, которые помогают это сделать (это тема отдельного разговора). Все сводится к тому, что решение должно быть принято путем консенсуса. И есть некий человек, у которого есть право вето на это решение. Другими словами, существует некая проблема. Топ-менеджеры должны найти решение. Но для того, чтобы это решение показать собственнику, все они между собой должны договориться.
Таким образом, у собственника есть несколько вариантов, как действовать после того, как ему было презентовано решение:
Одобрить решение и отдать для реализации
Наложить на решение вето и предложить свое решение
Отправить решение на доработку.
Но здесь есть принципиально важный момент, на который надо обратить внимание: собственник сам не вникает в детали, не анализирует ситуацию и не теряет свое время на выработку этого решения. Ему презентуют готовое решение. Соответственно, он очень сильно экономит свое собственное время, потому что мозговые штурмы происходят без него.
Это происходит не сразу. Сначала он участвует в этих встречах, чтобы продемонстрировать людям, как он мыслит, исходя из чего он принимает те или иные решения, какие у него аргументы и т.д. По мере того, как люди обучаются мыслить с позиций всей организации, собственник отходит от выработки решений.
Постепенно качество решений улучшается. Навыки людей по выработке решений становятся все лучше и лучше. И тогда собственник ограничивает круг решений, которые он утверждает. Он может назначить генерального директора, который будет утверждать часть решений, какие-то самые стратегически важные решения оставить на себе.
Кроме того, мы помогаем компании внедрять систему прозрачности обсуждения и принятия решений. Это значит, что каждая встреча этого комитета документируется. Собственник может любой из документов поднять, прочитать, вникнуть (если у него есть такое желание или потребность), и принять решение.
Так, самые важные решения принимает и воплощает в жизнь этот комитет. Собственник, в зависимости от его жизненных интересов, оставляет за собой ту сферу, которая ему кажется наиболее важной для него лично. Таким образом, собственник перестает быть, как раньше, настолько зависимым от компании. Он освобождает себе время и жизненную энергию для решения других задач, которые он считает для себя приоритетными.
Подобнее мы поговоримоб этом 20 октября на нашей конференции "Организационная структура компании по Адизесу. Как создать эффективную структуру, которая обеспечит достижение целей вашей организации". Мы расскажем, как все сделать правильно, избежав критических ошибок, которые могут негативно повлиять на развитие компании
Рекомендуем также почитать
В чем важность организационной структуры?
Однажды у Адизеса спросили: "В чем важность организационной структуры?"
Адизес улыбнулся, прищурился и ответил...
Как быстро увеличить финансовые показатели, избавиться от микроменеджмента и заставить команду работать в системе: свежий кейс от компании "ЮрСпектр"
Предыдущие 10 лет до принятия решения о внедрении Программы Адизеса мы росли очень быстро. Количеств людей выросло почти в 10 раз. Количество департаментов, отделов достигло 100. При этом операционным менеджментом занимались только 3 человека.
22.02.2018Топ-5 типичных "структурных" проблем: что нужно знать и как решить
Многие компании, с которыми мы работаем, просят нас помочь оптимизировать структуру организации. Что же прежде всего их беспокоит? Вот наши топ-5 типичный "структурных" проблем.
Комментарии