Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
Дмитрий Казачков: Никогда не выключайте мозги, даже если работаете с очень хорошими консультантами
Методология Адизеса, Программа организационной трансформации, Жизненный цикл организации
Дмитрий Казачков
Генеральный директор, основатель компании "1С-Рарус"
Фото: Александр Васюкович
Дмитрий Казачков, генеральный директор, основатель российской компании «1С-Рарус», в которой сегодня работает около 2700 человек, на форуме с участием Ицхака Адизеса поделился своим опытом внедрения его методологии. Неготовность меняться, сопротивление персонала, снижение рентабельности и устойчивости бизнеса — это то, с чем Дмитрию пришлось столкнуться прежде, чем изменения в «1С-Рарус» все-таки начались.
— Я хотел начать свое выступление словами «Здравствуйте, меня зовут Дима Казачков, и я клиент института Адизеса», но меня уже представили. Я действительно клиент института. И внедрение методологии — это довольно интересная часть жизни нашей компании. Сейчас мы работаем с ней уже довольно плотно.
«1С-Рарус» — это компания, которая существует 23 года. В ней работает более 2700 человек. По разным направлениям бизнеса мы присутствуем в 24 городах России, в Германии. И за все время работы оказали услуги примерно 150 000 организаций.
Основное направление нашей работы — автоматизация предприятий на платформе 1С. Кроме того, мы разрабатываем собственные продукты для различных направлений.
Почему мы решили внедрять методологию Адизеса
Примерно с момента основания, с 1994 года и до 2008 я, как директор и основатель компании, наслаждался практически непрерывным ростом. Был у нас небольшой перерыв в 2000 году, но в целом все шло довольно гладко. Например, перед 2008 годом мы 5 лет подряд росли по 40−50% в год. И если из небольшого кризиса в 2000 году я вышел со 100 сотрудниками и без единого филиала, то в 2008 я вошел с 1600 сотрудниками и 7 филиалами. Это был довольно быстрый рост.
Частично мы росли органически: нанимали сотрудников, открывали новые направления. Частично покупали другие компании — в разных регионах. По методологии Адизеса у нас была типичная стадия «Давай-давай». Но дальше стало происходить примерно следующее. Настал 2008 год, кризис — и начались проблемы. Это было примерно так.
Я хочу поехать открыть новый филиал, но в одном из уже отрытых филиалов начинаются трудности — надо заниматься ими. Хочу, чтобы какой-то проект начинали делать специалисты сразу из двух филиалов, но вдруг оказывается, что у них разная терминология. Мы же себя просто не утруждали созданием общей терминологии. Я хочу ввести новую систему оплаты результатов, но у меня еще не внедрена информационная система, которая унифицирует процессы во всех филиалах и т.д.
Здесь, кстати, мне вспоминается пример. Я прилетел на форум в Минск из Вьетнама. Там тоже приходишь в компанию, которая растет 7 лет по 7% в год, работает 1000 сотрудников, рыночная капитализация сотни миллионов долларов, а информационная система у них — Excel.
Что происходило в моей компании дальше? Поменялась экономическая ситуация — компания продолжила расти. Но что росло? Обороты, потому что мы продолжали набирать людей. Количество филиалов, потому что мы продолжали их покупать. А прибыль встала. В результате, ближе к 2010, рентабельность компании стала снижаться, устойчивость тоже.
Я начал сильно нервничать. Но нервничал только я. Почему? Потому что после кризиса 2000 года я создал некую организационную структуру. Но за 10 лет от 100 человек до 1600 на верхнем уровне компания пришла примерно с той же структурой.
Да, где-то у меня добавились прямые подчиненные. Но в целом поменялось немного.
Дальше стали появляться все остальные проблемы, которые и должны были появиться в такой ситуации. Я, например, пытаюсь какой-то вопрос обсудить с руководителем направления — каждый охраняет свой кусочек и невозможно сделать что-то, что нужно для компании в целом. Систему мотивации мы тоже не трогали, а когда коснулось… Я говорю ребятам: «Ребята, прибыль падает. Надо как-то менять мотивацию». Они так все понимающе кивают, смотрят в глаза, но ничего при этом не делают. Просто ничего не меняется.
Если все хорошо — зачем трогать? Это же так страшно: начнешь менять — а оно там как начнет все разваливаться…
Понять, что нужно делать дальше, мне помогло вот что. Я постоянно покупал компании. И в момент кризиса мне удалось приобрести контрольный пакет одной довольно большой организации. У меня появилось два очень сильных партнера. И они меня начали «клевать».
Говорят: «Слушай, Дима, все хорошо, конечно… Но ты посмотри: вот это у тебя не работает, вот это работает криво, вот здесь ты не успеваешь, здесь уже конкуренты нас обходят… Давай ты уже начнешь все-таки что-то делать».
И предложили обратиться за консультацией к институту Адизеса. Я сначала сходил, посмотрел. Потом еще полгода задавал вопросы разным консультантам института, методологам, узнавал, как и что будет работать. И, когда понял, что их ответы полностью соответствуют моим представлениям о здравом смысле, я все-таки решился. И мы запустили процесс внедрения методологии.
Как мы менялись
Изменения — довольно сложная штука. На мой взгляд, самым точным сравнением будет сравнение с хирургической операцией. Особенно если речь идет про изменения такого масштаба, как это было у нас.Чтобы изменение началось, надо жизнь всех, кого я хочу вовлечь в эти изменения, сделать дискомфортной. Почему? Потому что изменения — это дискомфорт. А чтобы люди пошли со мной в другой дискомфорт, я должен создать перед этим еще больший дискомфорт. Создал — начали изменения. Потом, чтобы люди пошли дальше, нужно сделать нескольких правильных коротких шагов, показать, что мы с ними на правильном пути. Коротких — чтобы люди не устали. Нужны какие-то маленькие победы. Мы их получаем — и радуемся. И это помогает нам идти дальше, по большому длинному пути.
Дальше нам нужно было нарисовать великую цель — чтобы и дальше терпеть дискомфорт. И мы делаем миссию, после чего нам становится понятно, куда мы хотим прийти.
Фото: Глеб Соколовский
И вот здесь можно начинать ту самую хирургическую операцию — изменения. В нашем случае в первую очередь в организационной структуре. Конечно, первое время был бардак, мешанина. Но дальше люди получают свои цели, эти цели получают финансовое выражение, мотивацию — и больной после операции начинает адаптироваться к тому, чтобы жить в новом режиме. Но жить уже более здоровым и счастливым. Таким я увидел наш путь изменений.
Когда мы начинали изменения, у нас было 25 подразделений в компании. После проделанной работы стало 10.
И если мы начинали внедрять методологию, когда в компании было 1600 человек, то сейчас у нас их уже 2700. Компания продолжила расти.
Но жить при этом стало намного легче. Тот результат, которого я хотел добиться — возможности заниматься новыми проектами — я получил.
Плюсы методологии, которые увидел я
1. Это естественно: когда я хочу каких-то изменений в компании, люди им сопротивляются, находят 100 причин, отговорок. Но мне нужно было пройти эти изменения. И при этом важно было не потерять людей. Как это сделать? Методология дает огромное количество образов, примеров, технологий, инструкций — для того, чтобы объяснить людям, что мы собираемся делать, и вовлечь их в этот процесс.
2. Мне, как директору, всегда не хватает времени. И самое страшное, когда ты общаешься с человеком и при этом чувствуешь, что у тебя воруют время. С консультантами института я такого не ощущал. На мой взгляд, Адизес очень ответственно подходит к их подбору.
3. Наконец, очень тщательная проработка любых изменений. И таких масштабных, как видение компании, изменение организационной структуры. И более коротких: как провести совещания (синертимы), как распределить ответственность, как выстроить отчетность. Эти детали делают методологию довольно интересной.
На что обратить внимание
Я хочу обратить внимание руководителей, которые планируют изменения по методологии Адизеса, на несколько моментов.Первое и главное: никогда не выключайте мозги. И это касается не только методологии.
Когда зовут консультантов? Чаще всего тогда, когда самому уже тяжело справляться. Эта проблема описана у Адизеса — «ловушка основателя».
Мне тяжело — я зову консультантов, чтобы они облегчили мне жизнь. И если веришь в то, что так и будет, может появиться большой соблазн отключить мозги. Нельзя!
Потому что консультанты не придумают за тебя то, что ты хочешь получить в итоге. А если и придумают, не факт, что это будет хорошо.
И второе: даже если вы точно знаете, чего хотите, это еще не значит, что консультанты будут реализовывать это. Институт будет четко следовать описанной методологии. Если ваша цель в нее вписывается — хорошо.
Изменения в нашей компании оказались более масштабными, чем то, чего я хотел вначале. Но в результате мы свое получили.
История с программным продуктом
Расскажу о еще одном интересном результате нашей работы с институтом Адизеса.
На очередной стадии внедрения методологии — стадии формирования отчетности — ко мне подходит сотрудник института Адизеса и говорит: «Дмитрий, вы [«1С-Рарус»] должны у нас купить программный продукт, который формирует отчетность…» Смешно? Моя реакция была примерно такой же.
Фото: Александр Васюкович
Я говорю: «Вы мне скажите, как вы это делаете — я сам это у себя сделаю». В результате мы сами сделали продукт, который позволяет формировать отчетность. Мы показали его институту и спросили: «Ребята, это может помочь другим клиентам института?». И они сказали «Может». Теперь мы сотрудничаем с институтом Адизеса.
Рекомендуем также почитать
7 основных вызовов компании на этапе «Давай-Давай»
Когда наша компания прошла этап диагностики по методологии Адизеса, оказалось, что мы находимся на этапе «Давай-давай». С этого момента начался наш путь в «Юность». С какими вызовами и проблемами столкнулась компания и, главное, как их решала - объясню в виде семи шагов, которые, по моему мнению, являются характерными для большинства компаний этого этапа развития.
16.03.2017Доступны видеозаписи III Международной Конференции по Методологии Адизеса
Многие из предпринимателей по ряду причин не смогли посетить прошедшее мероприятие, хотя очень этого хотели. В связи с этим в Институт Адизеса поступили десятки обращений с просьбой предоставить возможность приобрести видеозаписи выступлений участников.
17.11.2016Как прошла III Международная Конференция по Методологии Адизеса-2016
3 ноября в Киеве прошла III Международная конференция по Методологии Адизеса, которая собрала больше 100 участников (топ-менеджеров и лидеров бизнеса), в том числе 9 спикеров из 4 стран мира.
08.11.2016Комментарии