Статьи по темам
Методология Адизеса
Программа организационной трансформации
Жизненный цикл организации
Инструментарий Адизеса
Стили менеджмента
Культура взаимного уважения и доверия
Лидерство и личная эффективность
Управление персоналом
Бизнес-образование
Блог Адизеса
Главы из книг
Выступления Ицхака Адизеса и его команды
Видеоматериалы
Новости Института Адизеса
Команда Адизеса
Взгляд Блондинки
Блог консультантов
Семейный бизнес
Однажды у Адизеса спросили
Словарь Адизеса
Чья это проблема?
Методология Адизеса, Управление персоналом, Блог Адизеса
Ицхак Калдерон Адизес
Один из наиболее известных бизнес-экспертов в мире. Более 50 лет разрабатывает и совершенствует методологию, призванную усилить эффективность компаний. Автор более 20 книг, переведенных на 26 языков.
Чтобы управлять хорошо, нужно решить, что делать, и затем внедрить это решение.
Принять решение и не реализовать его (а мы все так временами поступаем) – бесполезно. Это все разговоры и никаких действий, сотрясание воздуха, которое никто не принимает всерьез.
С другой стороны – внедрять что-то, о чем не было принято решения – тоже бессмысленно, а кроме того может быть и опасным: могут возникнуть побочные эффекты, которые должны были быть приняты во внимание при поиске решения.
Принятие решения и его внедрение – две стороны одной медали: одно не может существовать без другого.
А раз так, то из этого следует, что те, кто будут вовлечены во внедрение, должны быть привлечены и к принятию решения.
Многие совершают ошибку, отделяя задачу принятия решения от задачи по внедрению: один принимает решение, а кто-то другой его внедряет, и эти двое друг с другом не общаются.
Диагностируя проблему и решая, что с ней делать, вовлеките в дискуссию тех, кто нужен для внедрения решения, чтобы нюансам такого внедрения было уделено внимание.
Например, допустим, что Джон Смит работает не вполне удовлетворительно уже какое-то время. Он является проблемой. Для внедрения решения потребуется его руководитель Дэвид Джонсон.
Для меня это означает, что Дэвид ТАКЖЕ является проблемой, а не только Джон. Где был Дэвид все то время, когда Джон работал неудовлетворительно? Что такого не сделал Дэвид, что внесло вклад в неудовлетворительную работу Джона?
Оба они нужны для диагностики проблемы и оба нужны для ее решения.
Когда диагностируете проблемы, спросите себя, кто нужен для ее решения. И привлеките их к процессу.
Вышеизложенная мысль является чрезвычайно важной для диагностики и решения проблем. Любой, у кого есть полномочия для решения проблемы, ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ частью проблемы. И те, кто определены как ее источник, обычно подчиненные, рабочие, являются важными участниками процесса принятия и реализации решения.
Ошибка, которую я заметил в ходе своей консультационной практики, это разделение: менеджмент считает, что проблема «у них», а решение «у нас».
Неправильно.
Если вы нужны для решения, вы также являетесь источником проблемы, и если вы вызвали проблему, то внесете больший вклад в поиск решения.
Искренне Ваш,
Ицхак Калдерон Адизес
Рекомендуем также почитать
Доверять или не доверять - вот в чем вопрос
Как узнать, можно ли доверять человеку или нет? Обычно мы проверяем его: даем ему какое-то задание или одалживаем денег, а затем ждем, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. Это может сработать, но цена может оказаться слишком высокой.
Комментарии