Спасибо, ваша задача принята!


Кстати, чтобы быть всегда в курсе событий, приглашаем Вас зарегистрироваться в Facebook в нашей группе “Адизес навсегда”.


До встречи!

С уважением, Людмила Гегельская

и вся команда Института Адизеса


Опишите вашу задачу

Чем опасен Поджигатель? Еще раз о Трампе


Стили менеджмента, Блог Адизеса
29.09.2016
Чем опасен Поджигатель? Еще раз о Трампе
Позвольте мне вновь четко заявить: я не в восторге от Клинтон. К несчастью, и тот, и другой вариант - плохие. Но нам нужно сделать выбор, кто из этих двух менее опасен для нашей замечательной страны. Я думаю, что Трамп более опасный. Ниже я постараюсь объяснить, почему.
Согласно моей классификации управленческих стилей PAEI(1), он – настоящий (Е). И вот признаки, которые подтверждают это.

Он не придерживается сценария.

Он никого не слушает до тех пор, пока ему не аплодируют. Как человек, имеющий большое эго, он любит окружать себя теми, кто им восхищается и ему рукоплещет. Он ведет себя подобно актеру на сцене. Он получает невероятное удовольствие, когда ему оказывают внимание. Ему нравится быть в центре внимания, чтобы толпы людей приветствовали его. В то же время он ненавидит тех, кто с ним не согласен.
Узнайте свой стиль PAEI - пройдите тест! Пройти тест

Как и все истинные (Е), он преувеличивает до такой степени, что доходит до обмана.

Он не объясняет свою программу. «Детали неважны», - заявляет он. Если он не может объяснить детали сейчас, я сомневаюсь, что он когда-нибудь это сделает. Как он хочет строить стену на мексиканской границе? Он говорит, что сделает так, что Мексика за это заплатит. Мы все знаем, что Мексика считает это шуткой. Они не будут платить за эту стену. Но он продолжает твердить, что они заплатят, и не дает никаких объяснений, как это произойдет. Он утверждает, что вышлет из страны миллионы нелегалов. Как? Понятия не имею.

Он ничего не читает, перед тем, как принять решение. Он опирается на слухи. Он даже говорит: «Нехорошо много всего знать». Он уверен, что туманного представления о проблеме хватает, чтобы решить, что делать.

Те, кто его поддерживают, считают, что его решения будут хорошими, потому что его будут окружать квалифицированные люди, которые не дадут ему наделать ошибок.

Но если я прав насчет того, что он большой-большой (Е), значит он не слушает никого. Особенно, если его не поддерживают.

Типичный (E) убежден в том, он окружен индюками. Он также уверен, что он орел, которому лучше знать, что к чему. Вот почему он говорит: «Я лучше генералов знаю, как и когда вести войну».
Как и у всех (Е), у него небольшой коэффициент погрешностей. Он ведет себя как орел, которому, как и любой другой птице, изменения кажутся очень простыми, не требующими усилий. Он перелетает над горой, не обращая внимания на особенности ландшафта. Но если попробовать пройти этот же путь по земле, то это сделать окажется чрезвычайно сложно. Поэтому он и заявляет, что уничтожит так званое Исламское государство в течении тридцати дней. По этой причине группа из 30 экспертов по безопасности, которые понимают всю сложность ситуации, подписали петицию, в которой говорится, что Трамп ставит под угрозу безопасность США.

Как и все (E), он дерзкий и самоуверенный. Он разбрасывается обещаниями, что сделает все, что нужно, и что он – именно то изменение, в котором нуждается страна.



Но разве лидерство (E)-типа – это то, что сейчас нам необходимо? Я считаю, что Соединенные Штаты Америки на кривой жизненного цикла находятся на этапе старения. (А) теперь играет очень большую роль. Бюрократия и централизация полномочий для принятия решений в Вашингтоне – это лишь несколько симптомов старения. Поэтому жители страны хотят изменений. Это объясняет мне, почему Трамп, большой Е, так преуспел в своей кампании и оказался настолько близок к Белому дому.

Опасно ставить представителя Е-стиля во главе А-системы. Он будет безответственным. Он будет обходить закон. Он будет нарушать конституцию. Я уверен в этом. Когда Е руководит большой А-системой, он разрушает А. такой поворот событий может нравится людям. Но если это не делать правильно, то такие действия повлекут за собой катастрофические последствия. Ликвидировать бюрократию и проводить реформу децентрализации власти, которая сконцентрирована в Вашингтоне, нужно очень аккуратно, так, будто обезвреживается бомба. Разрушить систему легче, чем ее создать. Я не сомневаюсь, что Америку ждет кризис, которого она не видывала ранее. Президент имеет полномочия, которыми он пользуется посредством исполнительной власти, чтобы принимать решения и обойти законодательные функции. Именно это будет делать Трамп, чем доведет нас до конституционного кризиса. Он - Поджигатель. Он будет разжигать огонь везде. В его руках будет сосредоточена огромная власть, но эти пожары он не сможет контролировать. Это повлечет за собой серьезные последствия, ведь Америка – не стартап, в котором Е-стиль эффективен.

Клинтон менее опасна. Ее обвиняют во лжи. Но ее вранье – это мизер по сравнению с преувеличениями Трампа, которые, очевидно, также являются ложью. Большей, гораздо большей ложью.

Ее обвиняют том, что она поддерживает войну в Ираке, в том, что произошло в Бенгази, в том, что страна понесла потери на международной политической арене. Можно подумать, что она могла держать под контролем все эти события. Многое из того, что произошло – признак того, что солнце садится над Америкой, и она не могла ничего сделать, чтобы это остановить.

А эта история с электронной почтой. Это сделал Пауэлл. Он даже рекомендовал продолжать такую практику. Все это – маленькая стратегия грязной политики.

Конечно, она не Джон Кеннеди и не Франклин Рузвельт. Она не Клинтон №2, и мы все это прекрасно знаем. Я бы предпочел кого-то с большей харизмой, с большей отвагой, чтобы проводить изменения и, по крайней мере, попытаться дебюрократизировать страну. Но в сравнении с угрозами, которые мы получим с рук Трампа, вреда от Клинтон будет гораздо меньше.

Я очень обеспокоен тем, что происходит в Америке.

Просто мои мысли.
Ichak Kalderon Adizes

(1) Ицхак Калдерон Адизес: Стили менеджмента – эффективные и неэффективные.
Авторские права на данный текст (перевод) принадлежат Институту Адизеса. Перепечатка возможна только с письменного разрешения и при условии наличия ссылки на сайт adizes.me

Возврат к списку

Комментарии

0
Евгений
Примите Трампа - целее будете.
0
Александр
Какой-то очень примитивный портрет Трампа (Е). Он, на мой взгляд, человек более многогранный, но скрытный. Иначе он бы вообще не стал бы тем, кем он стал и не попал бы на выборы. Клинтон показана какой-то наивной и легкомысленной, да еще и врунишкой. Нет это не Адизес писал.
0
Алексей
Вот оригинал статьи на официальном блоге Адизеса на английском, если сомневаетесь: http://www.ichakadizes.com/one-more-time-why-not-trump/
0
Михаил
Выборы увыборы. Получилось все не так как думали.
Текст сообщения*

Все статьи