Неверное определение иранской проблемы

Этот пост был опубликован в the Huffington Post 20 июля 2015 года.

Проблема озвучена следующим образом: есть возможность, что Иран производит ядерное оружие.

Решение: заключить договор, который заставит Иран отказаться от ядерного военного потенциала.

Я думаю, что и проблему, и решение определили неправильно.

Я не считаю, что ядерный потенциал Ирана представляет угрозу. Они не осмелятся использовать его против Израиля, несмотря на то, что неоднократно заявляли, что хотят уничтожить эту страну.

Почему?

Потому что всем известно, что у Израиля есть более двух сотен единиц ядерного оружия. Также у Израиля есть ядерная подводная лодка, расположенная в Ормузском проливе, направленная в сторону Ирана и, вероятнее всего, вооруженная ядерным оружием.

Если Иран сбросит хоть одну ядерную бомбу на Израиль, Иран перестанет существовать.

Я никогда не боялся «синдрома Масады», то есть того, что если существование Израиля будет под угрозой, он совершит самоубийство. Ни в коем случае. Я думаю, что если наступит такая ситуация, то это будет месть Самсона, описанная в ветхозаветном рассказе о Самсоне и Далиле. Его пытали, и он совершил самоубийство, но таким образом, что погубил заодно всех филистимлян, которые находились вместе с ним в храме, который он разрушил.

Самый худший сценарий: Иран нападает на Израиль, используя ядерное оружие, а Израиль оказывает сопротивление, используя свой ядерный потенциал.

Это послужит поводом для восстания мусульманского мира против Запада и станет началом таких ядерных конфликтов по всему миру, которые даже трудно себе представить.

Я убежден, что иранцы – умные люди. О ядерном потенциале Израиля они знают то же, что и мы. Они знают о ядерных подводных лодках. Все это не секрет. И они знают, что Израиль не примет ядерную атаку без сопротивления. А значит, я думаю, что они достаточно умны для того, чтобы кричать и угрожать, но не действовать.

Я не считаю, что Иран будет использовать ядерное оружие, он просто хочет стать более сильным, чтобы на кого-то напасть. Ему необходимо ядерное оружие только для того, чтобы отпугивать тех, кто хочет напасть на него. Более того, ядерный потенциал обеспечивает ту мощь, благодаря которой мусульманский мир будет уважать Иран и таким образом облегчит ему путь к лидерству в мусульманском мире.

Итак, что же тогда является проблемой?

Иран – это одно из самых сильных государств Ближнего Востока. Это воюющая страна. Существуют доказательства того, что Иран поддерживает военные движения по всему миру: Хезболлу, ХАМАС и другие, сложные названия которых нам не известны.

Вот почему другие арабские страны региона потрясены соглашением, к которому пришел Обама. Иран подрывает строй в государствах региона тем, что оказывает поддержку террористам. И не только тем, которые терроризируют эту область. Они разбомбили синагогу в Аргентине. Можно ли зайти еще дальше???

Отмена санкций сделает Иран богатым, а это станет поводом для прилива денег. Денег, которые они могут использовать для поддержки террористов и не только тех, которые терроризируют Израиль или евреев в целом. Разве они не кричат: «Смерть Америке!!», «Америка – дьявол»?

Иран представляет опасность не потому, что обладает ядерным оружием. Опасность представляют его намерения. После отмены санкций он может использовать свои деньги, кучу денег, чтобы свергать режимы,  поддерживать террористов и дестабилизировать демократический мир.

Это кредо Ирана. Вот в чем проблема. В намерениях Ирана, очевидных намерениях, которые воплощаются в жизнь.

Определяя проблему неверным образом, мы пришли к некоему соглашению, которое может, в лучшем случае, заставить их отложить разработку и производство ядерного оружия, но отменяя санкции, мы делаем их достаточно сильными,чтобы угрожать нам терроризмом.

Что дальше?

Нужно определить проблему заново.

Если проблема кроется в их религиозном рвении дестабилизировать западный мир, то решением должны стать более строгие санкции до того времени, пока не падет религиозное военное правительство, которое руководит Ираном. Военный ядерный потенциал следует использовать не как проблему, а как предлог для наложения санкций.

Просто мои мысли.

Ichak Kalderon Adizes